This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

真實面的我,總是虛偽的理所當然!
私底下的我,總是瘋狂到令人髮指!
文字面的我,總是煽情的無法抑鬱!
音樂面的我,總是執著到心跳靜止!
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
MissX | 21 July,2005 6:49

蘋果日報 杜念中 英國的噩夢與文明的沒落  2005年07月20日

倫敦爆炸案已經過了兩個星期。兩個星期來英國人彷彿做了一場噩夢,而且噩夢還不斷的延續著。

爆炸發生後不久,英國人就確定這是樁有計劃、有預謀的恐怖攻擊。隨後的緝兇過程中,他們驚恐的發現恐怖份子並不是一群留著大鬍子,由中東、北非潛入的死士,而是英國土生土長或是自幼移民英國、受過完整英國公民教育的年輕穆斯林。這些只是十幾二十歲的英國人,居然視生命如糞土,抱著炸彈與素不相識、無冤無仇的倫敦人同歸於盡。

尊重伊斯蘭毀了社會

英國的穆斯林曾經參加阿富汗反蘇聯的聖戰,也遠赴巴勒斯坦用自殺炸彈攻擊以色列人。但是英國人萬萬沒料到,這些穆斯林同胞居然會成為自己的社會的敵人。許多人開始懷疑英國社會對多元文化,尤其是伊斯蘭文化的尊重;他們認為多元文化並不能培養寬容,寬容只是包庇了伊斯蘭法西斯主義,腐蝕了凝聚社會的共同價值。這樣的質疑在英國此起彼落,倒讓我想起6月底因為大肆批評伊斯蘭教而遭義大利法院判罪的老牌記者兼作家法拉琪(Oriana Fallaci)。法拉琪因為訪問過鄧小平而在華人圈中有一定的知名度。1980年代以前,接受過法拉琪訪問的名人政要包括季辛吉、卡斯楚、雷根、何梅尼和阿拉法特等。她的訪問強烈主觀、咄咄逼人。不少一生叱吒風雲的受訪者在她直探人心的風格下,吐露真言。她也寫過小說。和因意圖刺殺希臘軍政權獨裁者而入獄的潘拿哥里斯談戀愛,法拉琪為了她勇敢的愛人寫了膾炙人口的記實小說《一個男子漢》。

十幾歲就在義大利參加地下反法西斯組織的法拉琪,一生多采多姿。但是到了1990年代,她突然銷聲匿跡。911發生時,住在紐約曼哈頓治療癌症的法拉琪目睹雙子星大樓在蓋達恐怖份子攻擊中瞬間化灰燼。在極端憤怒中,她在義大利報紙上發表一篇佔了整整四個版面的長文《憤怒與驕傲》,痛斥歐洲只講究種族平等,而完全無視伊斯蘭對基督教文明的挑戰。

法拉琪批歐洲的盲目

她說,歐洲人根本拒絕知道,伊斯蘭聖戰士正在對歐洲發動宗教戰爭,目的在摧毀西方文明和建立在西方文明基礎上的個人自由;而且這場文明的戰爭從北美打到中東,打進了歐洲的核心。伊斯蘭教在歐洲各地建立了據點,從內部腐蝕打擊歐洲文明。法拉琪的文章在義大利引起左派和穆斯林強烈的反擊。之後她出版《理性的力量》的書,對伊斯蘭文明批評得更是體無完膚,並警告全世界,歐洲已經處在淪為伊斯蘭殖民地的邊緣;入侵者不但佔領土地,而且侵入了歐洲的靈魂、侵蝕著歐洲的文明。《華爾街日報》引用歷史哲學家湯恩比「文明死於自殺,而非謀殺」給法拉琪激進的新西方文明沒落論做了註腳。

現在法拉琪的聲音在歐洲各地迴響著。倫敦爆炸後的英國,愈來愈多的右派把英國境內的穆斯林社群看成顛覆英國社會的內部敵人,而且他們的觀點正向法拉琪趨近。為了避免宗教衝突與歧視,英國現在正在研擬處罰挑撥宗教仇恨的法律,但是這樣的法律,無可避免的限制了言論自由,而言論自由又是英國做為自由開放社會典範的重要基石。法拉琪的觀點不一定人人同意,但是靠立法並不足以禁制任何觀點的傳播與風行,在網路與全球化的時代尤其不可行。義大利、法國都有相似的立法,但是兩國的宗教族群衝突並未因此而減少。

多元社會靠言論自由

邱吉爾生前曾經說過,倫敦政經學院是壓垮大英帝國的一塊巨石。但是他並沒有解散這座當年反殖民主義和馬克思主義的學術重鎮。就如馬克思主義一直是顛覆資本主義社會的意識形態,但是在它大行其道的年代,英國也沒有立法禁止馬克思團體和反馬克思團體間無止無休的謾罵和爭吵,更何況馬派當年背後的力量──蘇聯、中國,遠勝於現在的伊斯蘭激進派。

政治正確與多元主義是社會演變的結果,把它儀式化、律法化只是文明僵化的徵兆,限制了最可貴的言論自由,但消弭不了宗教衝突,對恐怖主義則更是風馬牛不相干了。

------------------------------------------我是分格線------------------------------------------

該寫的稿子擠不出來,卻無意中在PTT media-chaos版看到有人引了這篇~
我覺得這篇很棒!

一受到挫折就找藉口讓自己放逐的我,常常不知道自己的生命到底該作什麼...
很想找個目標好好前進,可是卻老是摸不著邊際...
我還是會關心媒體寫了什麼,還是會關心世界各地發生了什麼...
還是會難過有人因恐怖爆炸而喪生,或是因災難而死去等等的...
快要分不清自己是喪失意志,或只是每天持續浪費生命在等待不可能發生的奇蹟。

想持續下去,卻又被不可抗拒的原因打斷,這感覺很討厭啊...


Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報


Comment

福神好像跟X的狀況類似。
就只能抓著目前能掌握到的那一點,
努力的做下去吧!
不想太多...
X加油啦!!

福神  |  22/07/2005 09:52:06

特地來給你回一下
以免又被你當面投訴XD

我也不知道下一步該怎麼走~

MissX  |  23/07/2005 04:25:54

可向李登輝求償,詳閱我的部落格:

http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html

Reply:
不刪除是為了讓其他人知道這是多麼可笑的東西...
MissX@18/06/2009 11:46:50

Hi Marxist  |  18/06/2009 07:43:10

我不認為尊重等於縱容。尊重是對於一般人的,但是再怎麼樣,這世界總是有極左或極右以及恐怖分子,不能因為少數極端分子,就制定通用法律,剝奪少數或外來族群的權益,或試圖用主流優勢去強勢同化外來者或不同聲音。也許會有人認為這我這想法太理想,甚或天真了,但法律是最高準則,如果連法律都不能趨近平等與完美,當法律的社會就更不能。

雖然一般認為歐洲在容異教育這方面好像做得比美國好,但我不覺得這就等於歐洲社會會這些異族文化有做到足夠的尊重與包容。
舉例來說,法國,感覺夠包容吧?可是他們制訂了法律禁止在"公立初等及中等學校內"穿戴大範圍或較誇張的宗教服飾,舉例來說,小型的十字架戴在身上是容許的,但全身罩起來的回教婦女服飾則不允許,只有半身或包頭也不行,而有些猶太人或穆斯林的帽子也不行。
這法律雖然多半沒有強制執行,但很明顯不利於非基/督天主教的異教徒,尤其是窮人和一般人。這就是法律上赤裸裸排斥的例子。

當然,你也可以說,此法只有限定在公立初等及中等學校,私立或高等教育就不算,所以是給"一般"孩子較多的時間去有自由選擇信仰,或變相避免太濃的宗教意識(尤其是對於那些中低階層百姓)......

但這種法律就一定能避免極端份子嗎? 也許有用,也許沒用。極端(宗教)分子(相信或執行極端主義的人)不一定出於中下或中產階層吧......但也許從中養成......

Reply:
來自師大(?)的朋友您好

不知道為什麼
這篇許久前引用的文章
最近頗受矚目
不過你舉的例子很有趣

法國人確實是這樣的民族
無論是從盧貝松鏡頭看見的反諷
OR曾經路過歐洲時
聽見陌生人的耳語
都有這樣的跡象

從這當中拼湊出我對法國人的印象
是對自己非常驕傲
而藐視其他族群的心態
不過因為我沒真正跟法國人接觸過
所以可能我聽聞的也只是表像

老實說
現在回頭看過這篇文章
其實還滿偏頗的
尤其是我看了一本書『三杯茶』之後
印象更是大轉

我沒辦法很清楚的解釋為什麼有這樣的改變
但從你的回應
我很推薦你去看這本書

很棒的一本書:)
說的是關於奉獻與堅持的故事^^
MissX@07/07/2009 05:28:06

九九  |  07/07/2009 01:29:12

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment